گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم– مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در بیانیه افتتاحیه نشست فصلی شورای حکام، به نکات قابل تأمل و در عین حال گمراه‌کننده‌ای درخصوص پرونده هسته‌ای کشورمان اشاره کرده است. نقد و تحلیل کامل این بیانیه فرصتی مفصل می‌طلبد اما به اجمال می‌توان به سه مسئله اشاره شده در این بیانیه پرداخت.
گروسی ادعا کرده است:
– آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نقش مهم و بی‌طرفانه‌ای در رسیدگی به این موضوع دشوار و حساس ایفا می‌کند و نقش ضروری در تأیید هرگونه توافق جدید خواهد داشت.
– ما از ایران به‌دنبال توضیحات و شفاف‌سازی در مورد وجود این ذرات اورانیوم بوده‌ایم. متاسفانه، ایران بار‌ها یا به پرسش‌های آژانس پاسخ نداده یا پاسخ‌های فنی معتبری ارائه نکرده است.
– من متقاعد شده‌ام که تنها راه پیش رو از طریق یک راه‌حل دیپلماتیک، با حمایت قوی از ترتیبات راستی‌آزمایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، می‌گذرد.
در نقد همین سه گزاره اعلام شده از سوی گروسی، همین بس که اتفاقاً یکی از مهم‌ترین عوامل غلبه ابعاد فرامتنی پرونده هسته‌ای ایران بر ابعاد حقوقی و فنی آن عملکرد نامتوازن، جانبدارانه و کاملاً سیاسی شخص مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بوده است.
به عبارت بهتر، گروسی باید قبل از تخطئه غیرقابل توجیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران به نقش سلبی خود در عدم دفاع از حقوق مشروع و قانونی کشورمان (به‌عنوان عضوی از آژانس و ان‌پی‌تی) اذعان می‌کرد.
“شفاف‌سازی” و “اعتمادسازی” کلیدواژگانی هستند که گروسی به کرّات از آن‌ها در قبال پرونده هسته‌ای ایران استفاده می‌کند. نکته اساسی اینجاست که ایران حتی تا یکسال پس از خروج یکجانبه آمریکا از توافق هسته‌ای برجام، به تعهدات پادمانی و فراپادمانی خود پایبند ماند و در نهایت پس از پایان صبر راهبردی خود به سبب اصرار واشنگتن و تروییکای اروپایی بر استراتژی فشار حداکثری، دقیقاً وفق سند برجام به کاهش گام به گام تعهدات خود پرداخت. در چنین شرایطی گروسی به‌جای پرداختن به عامل اصلی خلق این وضعیت، ایران را به‌عنوان “طرف طلبکار” است معادله مورد بازخواست قرار می‌دهد.
گروسی بر نقش بی‌طرفانه آژانس در پرونده هسته‌ای ایران تأکید می‌کند! گویا مدیرکل آژانس ظاهراً بین‌المللی انرژی اتمی فراموش کرده است که اصرار وی مبنی بر عدم مختومه‌سازی (و مفتوح باقی ماندن دائمی) پرونده موسوم به موارد ادعایی چه تأثیر مخربی در روند احیای برجام (در سال‌های اخیر) و متعاقباً خلق گره‌های کور فنی-حقوقی در این پرونده داشته است.
گروسی به روایتگری موهوم و کاملاً سفارشی خود نسبت به پرونده هسته‌ای کشوری روی آورده که در چارچوب تعهدات پادمانی خود همکاری‌های لازم را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشته و حتی در اثبات حسن نیت خود در برخی موارد سطح دسترسی‌ها را افزایش داد.
صدور چنین بیانیه وقیحانه‌ای (آن هم در شرایط کنونی) بار دیگر تأیید می‌کند که گروسی نه به‌عنوان مدیرکل یک سازمان بین‌المللی، بلکه به‌عنوان مهره‌ای در پازل راهبردی غرب علیه نظام و ملت ایران وارد صحنه شده است. بدون شک هرگونه اقدام آژانس علیه ایران از جمله صدور قطعنامه جدید تبعاتی سخت برای این مجموعه غیرمستقل و بانیان اصلی صدور قطعنامه داشته و منجر به عقب‌نشینی کشورمان از حقوق حقه خود نخواهد شد.
انتهای پیام/
