![نشانه «نفاق» نیست؛ چه بسا متعبد بوده و در میانه راه منحرف شده نشانه «نفاق» نیست؛ چه بسا متعبد بوده و در میانه راه منحرف شده](https://news01.ir/wp-content/uploads/2023/01/علیرضا-اکبری-768x486.jpg)
[ad_1]
روزنامه همشهری نوشت: پیشانیپینه بسته الزاما نشانه نفاق امثال اکبری نیست. چه بسا متعبد بوده و در میانه راه منحرف شده است. حجتی وجود ندارد هر منحرفی را از بند گهواره، منافق بدانیم. برای نفاق چنین فردی باید در پی نشانههای دیگر بود.
![دفاع روزنامه همشهری از پیشانی پینهبسته علیرضا اکبری: نشانه «نفاق» نیست؛ چه بسا متعبد بوده و در میانه راه منحرف شده](https://static1.etemadonline.com/thumbnail/vkiwFocPhBib/ehElMRVuo0EFHFrusS9hOc_4F_1qGBmyn5Ym7JNXdnhXoExBHxP6d-y_2m57V24kCG9V5YIk-aQ,/%D8%B9%D9%84%DB%8C%D8%B1%D8%B6%D8%A7+%D8%A7%DA%A9%D8%A8%D8%B1%DB%8C.jpg)
روزنامه همشهری پیشانی پینهبسته علیرضا اکبری را نشانه «نفاق» او ندانسته و مدعی شده «چه بسا متعبد بوده و در میانه راه منحرف شده است.»
به گزارش همشهری، تصویر پیشانی پینهبسته یک جاسوس، نقل جنجالی این روزهاست. خیلی هم این تصاویر بیسابقه نیست؛ از کلاهی و کشمیری تا مهدی هاشمی در بیت منتظری تا این اواخر در میان محکومان فساد اقتصادی و جاسوسی، شبیه اکبری و موسوی مجد و… .اما در نسبت پیشانی پینهبسته و هر نماد مذهبی دیگری مثل یقهبسته و تسبیح و انگشتر با پروژه نفوذ و نفاق، چند نکته کلیدی قابل طرح است: پیشانیپینه بسته الزاما نشانه نفاق امثال اکبری نیست. چه بسا متعبد بوده و در میانه راه منحرف شده است. حجتی وجود ندارد هر منحرفی را از بند گهواره، منافق بدانیم. برای نفاق چنین فردی باید در پی نشانههای دیگر بود.
[ad_2]
منبع